很多人以为曹操屠徐州，是发生在陶谦杀曹嵩之后。

    但实际上，是发生在那之前。

    根据《后汉书》与《三国志》记载，曹操对陶谦的仇恨，主要在于陶谦的两次主动攻击。

    一是联合袁绍公孙瓒，一起攻打袁绍曹操刘表联盟。

    二是与一个叫阙宣的起义豪强一起联合侵略任城、泰山二郡，侵犯了曹操的地盘。

    基于这两个原因，曹操在随后就发起了对陶谦的报复，于历史上的初平四年，即公元193年进攻徐州。

    这一战陶谦被击败，退守东海郡郯县，曹操因为无法攻克郯县，再加上自身粮草不足，难以久攻，最终选择了退兵。

    但在退兵的时候，为了震慑陶谦，又攻打雎陵、夏丘、取虑三县，并且极为残忍地屠了城。

    “过拔取虑、雎陵、夏丘，皆屠之。”

    而曹嵩被杀，就发生于第二年春，也就是公元194年。

    由于屠城这件事情让陶谦极为愤怒，所造成的结果就是为报复曹操，陶谦便故意派人去追杀曹嵩。

    这是《后汉书》和《三国志》同时记载的事情，并非《三国演义》所说是为了讨好曹操，派手下去护送，结果都尉张闿觊觎曹嵩财产而劫杀。

    所以从这一点上来看，很多人为曹操洗白，说曹操虽然屠城很过火，但却是为报杀父之仇，似乎也不是情有可原，这个观点其实最开始就是一个错误的观点，颠倒了因果关系。

    因为是曹操屠城在先，然后才导致陶谦报复杀死曹嵩，最终引发更大规模的冲突。哪怕一开始双方因南北联盟而造成冲突，但至少屠城这件事，确实是曹操先干的。

    陈暮就是知道这件事，所以才在心里一直在想这个问题。

    既——曹操会不会像历史里的那样，因为陶谦与他结怨，而攻打徐州的时候，顺手再屠一次城。

    虽然严格意义上来说，历史的轨迹如果真的开始往那个方向发展，对于青州来说，反而是一件好事，符合他们的利益。

    因为那样刘备就可以占在大义之上，严厉谴责曹操，然后洛阳中央朝廷，也可以发诏书斥责。
......（PC站点只显示部分内容，请使用手机访问阅读！）