“二分天下之论”，历史上是周瑜提出来的战略计划。    他认为在赤壁之战后，孙权集团可以吞并刘备集团，然后出兵巴蜀，占据四川，与曹操南北分治。    而鲁肃提出的战略则叫“榻上策”，他觉得应该先吞并刘表，再看天下形势。    从时间上来讲，鲁肃的“榻上策”早于周瑜二分天下论，建安五年，官渡之战才刚刚打完，他就对孙权说，应该先取刘表，再图北方。    最关键的是，鲁肃其实并不是个什么忠厚仁义君子，不要被老罗塑造的老实形象给骗了，因为早在“榻上策”之时，他就劝孙权夺取荆州之后，就立即学刘邦称帝，建立一番基业。    在当时最先称帝的袁术才刚刚死掉，很多人以为曹操是个周文王要大兴汉室，天下无数心向汉室之人纷纷为曹操效力的时候，也就只有鲁肃在劝孙权称帝。    虽然这一点无可厚非，但以此时的舆论环境以及江东就连张昭这等重臣都是投降派来看，绝大多数诸侯都没有或者不敢有称帝的想法。    即便是他们反抗曹操，也是打着复兴汉室，说曹操是控制皇帝，操弄权术的奸臣这个由头与当时的许都朝廷对抗。    比如孙策占据江东，说要进攻许都，便是打着匡扶汉室的名义。    在那个时间节点，也只有鲁肃完全没有把汉室江山放在眼里，劝说孙权称帝，可见鲁肃绝对是一个狠人，而非什么老实人。    当然，这里并不是说鲁肃人品不行。    而是说鲁肃绝不是演义中表现得那么老实憨厚。    真正的鲁肃不仅拥有不错的战略眼光，同时也是孙氏集团最大的拥护者。    历史上若非鲁肃周瑜等人坚定主战的话，以当时江东声投降派浩大的声势，孙权保不齐还真有可能会投降。    那为什么历史上提出“榻上策”的鲁肃如今会与周瑜会一起提出二分天下论呢？    因为时局不同了。    历史上鲁肃提出“榻上策”的时候，曹操才刚刚打赢官渡之战，袁绍虽败，实力犹存，北方依旧处于难解难分之势，二人谁才是胜利者，大家都不知道。    包括鲁肃也只是认为，要想消灭曹操不容易，还是先观望北......（PC站点只显示部分内容，请使用手机访问阅读！）